Autism 18plus

Claritate și rigoare: riscurile ascunse în înțelegerea unmasking-ului și a individuației Tema autenticității a devenit tot mai prezentă în spațiul public; ideea de unmasking circulă, este preluată, discutată, uneori (prea) simplificată. Dacă nu suntem atenți, sensurile profunde se pot pierde, iar ceea ce ar trebui să susțină o transformare reală ajunge să creeze și mai multă presiune și confuzie. Întâlnirea cu sinele presupune ceva mai mult decât un statement în social media, sau alte forme de exprimare. Ea implică timp, structură interioară, capacitatea persoanei de a conține ceea ce apare și de a rămâne în contact cu propriile trăiri fără a le forța într-o formă rapidă. Există ritmuri personale și etape care nu pot fi ocolite fără consecințe. Uneori, superficialitatea este seducătoare prin claritatea ei aparentă, dar ea aduce cu sine o anumită grabă, o rigiditate și chiar... o formă de violență interioară. În cadrul seriei „Întoarcere la sine (unmasking& individuație )”, arti...

Dinspre social către interior: două modele ale transformării psihice 1. Două cadre conceptuale distincte Unmaskingul și individuația se constituie în două sisteme teoretice diferite, fiecare cu propriul limbaj, metodă și domeniu de aplicare.  Unmaskingul se dezvoltă în cadrul cercetării clinice contemporane asupra autismului , în special în studiile dedicate social camouflaging , unde interesul principal se concentrează asupra modului în care persoanele autiste își ajustează comportamentul în contexte sociale și asupra impactului psihic al acestor ajustări. Lucrările coordonate de Laura Hull sau Felicity Sedgewick descriu aceste procese printr-o abordare empirică, bazată pe date și pe experiența relatată a participanților. Individuația , formulată de Carl Gustav Jung , aparține unui cadru simbolic și arhetipal, în care transformările psihice sunt înțelese prin raportare la dinamica dintre conștient și inconștient, precum și la structuri universale ale psihicului. Limbajul u...

De la epuizare la integrarea unei identități autentice 1. Pragul maxim: colapsul adaptativ și epuizarea sistemului Literatura internațională descrie punctul de pornire al unmasking -ului ca o formă de colaps funcțional asociat frecvent cu ceea ce este conceptualizat drept autistic burnout (Raymaker et al., 2020; Higgins et al., 2021). Acest moment apare după ani sau decenii de camouflage social – proces documentat de Laura Hull și Meng-Chuan Lai – în care persoana a susținut un efort constant de ajustare la norme externe, în detrimentul autoreglării interne. Din punct de vedere științific, se suprapun mai multe mecanisme: — consum cronic de resurse executive și emoționale — hiperactivare prelungită a sistemului de stres ( axa HPA ) — disonanță identitară persistentă între sinele trăit și sinele performat — suprimarea reacțiilor senzoriale și afective autentice Manifestările sunt descrise consistent în studii: — oboseală profundă, care nu se remite prin odihnă — scăderea ...

Întâlnirea proceselor: UNMASKING (autism) și INDIVIDUAȚIE (psihanaliză) 1. Un câmp comun de experiență Fără a pierde din vedere diferențele de structură și de origine, privim cele două procese într-o proximitate conceptuală care permite observarea unor convergențe semnificative. Deși aparțin unor registre teoretice distincte, unmaskingul ( așa cum este descris în literatura contemporană despre autismului adult ) și individuația (în sensul formulat de Carl Gustav Jung )  se întâlnesc în zona în care persoana începe să reconfigureze relația dintre experiența internă și forma sa de expresie în lume . În centrul ambelor procese se află o mișcare de diferențiere și de apropiere simultană față de propriul nucleu psihic. (Vom avea articol separat despre diferențele esențiale dintre cele două procese.) 2. Demascarea și reconfigurarea imaginii de sine Unmaskingul aduce în prim-plan mecanismele prin care o persoană și-a construit, în timp, o formă de prezentare adaptată mediului, susți...

Cum distingi „înțelegerea” de „invalidare” 1. Terapeutul care invalidează (chiar subtil) Nu este neapărat ostil; uneori pare cald, dar lucrează cu un model care nu te include. Cum gândește (structural) — se bazează pe ce vede , nu pe ce este trăit — are un „prototip” de autism (copil, evident, rigid) — consideră adaptarea drept dovadă de absență Ce spune frecvent — „nu pari autist” — „ai empatie, deci nu e autism” — „este doar anxietate socială” — „toată lumea se simte așa uneori” — „te-ai documentat prea mult online” Cum lucrează — ignoră sau minimizează camouflage-ul — nu investighează efortul intern — mută rapid discuția pe alte diagnostice — încearcă să „normalizeze” experiența Ce simți în prezența lui — ușoară confuzie („poate exagerez”) — contractare interioară — senzația că trebuie să explici prea mult — oboseală după ședință — o invalidare greu de prins, dar persistentă Problematic nu e doar că nu te înțelege, ci faptul că te traduce într-un limba...

Umbrirea diagnostică (diagnostic overshadowing) , biasul clinic (clinician bias) , omisiunea identificării camuflajului ( failure to detect camouflaging) . 1. Fenomenul: există sau nu? Da, fenomenul este documentat. Literatura de specialitate arată clar: — camouflage-ul face ca autismul să fie ratat sau minimizat de clinicieni — adulții autiști raportează frecvent că nu li se recunosc trăsăturile — există variații majore între clinici în diagnostic , ceea ce sugerează interpretare subiectivă Asta înseamnă concret: → aceeași persoană poate fi validată într-un loc și invalidată în altul. Și nu vorbim de excepții, ci de inconsistență sistemică . 2. Cum apare invalidarea (forme concrete) Din cercetare + relatări clinice: 1. „Nu pari autist” (cea mai frecventă formă) Cauza: se bazează pe stereotipuri vizibile / ignoră camouflaging-ul. 2. Redirecționare către alte diagnostice (foarte frecvent în studii privind diagnosticul tardiv) — anxietate — depresie — traumă — ...

Absența vizibilității autismului nu înseamnă nici absența autismului și nici absența experimentării lui interioare. Autismul invizibil desemnează o formă de manifestare a autismului în care trăsăturile specifice sunt  mascate, compensate sau interiorizate , astfel încât nu devin ușor observabile în plan social sau clinic. Acest lucru indică o adaptare complexă și costisitoare , prin care persoana învață să funcționeze în acord cu normele externe, menținând în același timp un efort intern susținut de reglare, traducere și autocontrol. În acest sens, nu vorbim despre o diminuare a condiției autiste, ci despre diferența dintre ceea ce este trăit în interior și ceea ce devine vizibil în exterior  - o discrepanță care poate întârzia recunoașterea, dar intensifică experiența subiectivă. 1. Ce este „autismul invizibil” (adult)? În literatura de specialitate termenul nu apare ca diagnostic distinct, dar este descris ca fenomen rezultat din: — camouflaging / masking — nivel cogni...